А. Ребенок. Бабушка, у которой был танк

Если честно, когда эта книга появилась в фонде библиотеки, мало кого она заинтересовала: неизвестное имя писателя, какое-то странное название, неприятный рисунок на обложке – вышка, колючая проволока… Да и аннотация очень скупая: «В книгу вошли роман, повести и рассказы, которые не оставят читателей равнодушными» — да так о каждой второй книге можно написать!
И вот как-то раз пришел пожилой читатель, вернул книгу и спросил меня: «А вы читали?» И с дрожью в голосе рассказывал, что автор писал о тех местах, где он жил в детстве, и о том, что книгу он прочитал несколько раз, прежде чем вернуть в библиотеку. Как же библиотекарь может не прочесть, после такой рекомендации? И вот поэтому для наших читателей в рубрике «Книга месяца» Андрей Ребенок (Ребёнок?) и его сборник «Бабушка, у которой был танк».
Роман, две повести и несколько рассказов. Конечно, центр – это роман, давший название книге. Роман о том, что Великая Отечественная война не осталась где-то там, в прошлом; она живёт в потомках солдат, убитых под Вязьмой и под Москвой, живёт в глуши заброшенных, обезлюдевших деревень, где в болоте можно найти не только клюкву, но и снаряды, и целый танк… И живёт она в тех стариках, которые в 1941 и 1942 годах были подростками, сполна хлебнувшими горя. А в современности ничем не вылечить боль в сердце, не успокоить страшные сны о прошлом, не усмирить память, постоянно отправляющую туда, в Вяземский котел, когда немцы с видом победителей шли на Москву, вырезая и выжигая деревни и села на своем пути. Вот и Петр Сергеевич помнит. И экипаж своей «тридцатьчетверки», и концлагерь, где каждое утро заключенные, по прихоти коменданта, бежали «солнечный круг», в котором упавшему доставалась пуля, а выжившему – кусок павшей лошади – зачем на пленных продукты переводить! А как забыть двухлетнего малыша, взявшего из фашистского рюкзака сухарик, а потом кричавшего от страха и боли, когда тварь с лицом человека поджигала порох в его ладошках! И то, как отступали гады, прикрываясь от советских истребителей мирным населением – бабами и грудными детьми… Но это всё горькие воспоминания, а вот тот единственный месяц, октябрь сорок первого, когда молоденький Петя встретил девушку Варю, и жарким огнем горела их любовь в завязшем в болоте танке – радость жизни! Пётр не знал, что у него появился сын, что долгое время его самого считали погибшим, но сердце тянуло туда, в те места, где шли кровавые бои. И он попал туда. А там…
Автор пишет о тех, кто прошел войну, честно и без прикрас: «Они получали от Родины только кусок хлеба за свой нелегкий труд, но каждый из них в любой момент готов был без раздумий умереть за Родину». Поэтому пожилой Петр Сергеевич своими силами восстанавливает рядом со своей родной деревней, в которой более никто не живет, мемориал погибшим воинам над огромной братской могилой, где лежат его однополчане. И никто не в силах помешать ему сделать это. Так же, как никто не в силах помешать пожилой уже Варе вместе с внуком прийти на День Победы к тому самому мемориалу и найти место, где погрузился в болото их с Петей танк…
Знаете, чем подкупает книга? Несмотря на огрехи корректуры (есть опечатки, да и расстановка знаков препинания оставляет желать лучшего), каждое произведение в сборнике потрясает своей силой, а ещё – как в лучших образцах советской прозы – своей описательностью. И мы видим в повести «Плот» не просто реку Керженец, мы плывем по ней с двумя Сергеями, парим по прозрачнейшей воде, отбиваемся от стаи одичавших собак, видим залитые солнцем сосны на высоком берегу – и даже ловим себя на мысли, что и дышим так же тяжело, как ребята, топающие пешком в тяжелых башмаках по раскаленному песку!
Теперь к рассказам – как же сложно в сравнительно небольшой объем интернет-поста вместить море впечатлений от прочтения! Честно скажу: рекомендую все кроме одного. «Кошкино счастье» потрясает не хуже «Белого Бима» — я рыдала несколько дней, потому что всё ждала, что рассказ кончится хорошо, потому что «счастье» же… А вот «Сын приехал», когда на 20 страничках мы снова видим трагедию угасающих деревень, — это просто маленький шедевр. Одинокая старушка, ждущая приезда из Москвы любимого Сереженьки, — образ всех мам, живущих только надеждой на встречу с детьми, которым уже нет никакого дела до убогих избушек и престарелых родственников. Если бы не водитель, которого по странному стечению обстоятельств, тоже зовут Петром, как и героя романа («Петр» – значит камень, если уж вспоминать истоки), мать с сыном не только бы не встретились: старушка скорее всего бы просто погибла в своей избенке, по крышу заваленной снегом, без продуктов и посторонней помощи! Так что кто из двоих приехавших мужчин истинный сын – это еще надо подумать.
Да и вообще, над книгой действительно надо много думать. Прочитать рассказ – отложить, прочитать повесть – поразмыслить, а смог бы я так же… Автор покинул этот мир в прошлом году. Но мне почему-то кажется, что, останься он жив до сих пор, свою главную правду он уже написал. Правду, которая позволяет людям до сих пор оставаться людьми. Даже когда приходится решать неудобные вопросы, даже когда кругом враги, даже когда горе и равнодушие захлёстывает весь мир – его герои живут по совести. И восстанавливают то хорошее, что было и есть на земле. Низкий поклон за это.